Welk objectief??

Discussies over al het andere dat je bij fotografie nodig hebt. Denk aan tassen, filters, etc.
JeroenS

Welk objectief??

Bericht door JeroenS » ma aug 13 2007 5:12 pm

Hallo,

Ik ben voor m'n vrouw bezig met goud en zilver te fotografen...tenminste net de eerste pogingen gedaan.
Alleen ik was al op zoek naar een ander objectief zoals die sigma APO 50 150... maar nu krijg ik de kans om een objectief uit te zoeken die nodig is voor het fotograferen van gouden en zilveren hangers en ringen....nu blijkt dat nog een hele kunst te zijn, maar ik wil in iedergeval een 2.8 obectief hebben... wat raden de mensen hier aan??? wat heb ik nodig om dit werk er goed op te krijgen??

thanks!!!

Jeroen

Paul Demo

Bericht door Paul Demo » ma aug 13 2007 5:38 pm

Ik ben zelf erg te spreken over de Tamron 28-75mm f2.8, kost ca. 300 euro, en als het Nikon moet zijn heb je voor rond de 1400 euro de 17-55mm f2.8.

Edwin
Forumlid
Forumlid
Berichten: 497
Lid geworden op: vr aug 18 2006 8:05 pm

Bericht door Edwin » ma aug 13 2007 5:46 pm

Is hier een macrolens niet beter geschikt voor?
boekie

Gebruikersavatar
emdeklerk
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5075
Lid geworden op: zo feb 06 2005 9:00 pm
Locatie: Rijswijk

Bericht door emdeklerk » ma aug 13 2007 5:50 pm

U schrijft niet welke camera u gebruikt.

Indien mogelijk zou ik gaan voor de 2,8 / 60mm Micro Nikkor.

http://www.kieskeurig.nl/product/FC4D6F ... 4B5692.htm

Geen zoomobjectief dat daar tegenop kan.
Alleen als u een D40 of een D40x gebruikt hebt u dan geen Autofocus. Het objectief geeft op een digitale camera de beeldhoek van een 90mm.

Groetend, E.M. de Klerk

ML

Bericht door ML » ma aug 13 2007 7:46 pm

http://www.fredmiranda.com/reviews/show ... =12&page=3

Voor table-top foto's van kettingen, armbandjes etc is deze PC lens uitermate geschikt. Je kunt hiermee een veel groter scherptebereik krijgen. Een gewoon macro-objectief kan misschien ook wel gebruikt worden, maar om alles dan scherp te krijgen moet je onderwerp helemaal parallel aan het 'film'-vlak liggen. Dus saaie composities.
Doordat je de frontlens van genoemd objectief kunt kantelen, kan je een spannende compositie toch helemaal scherp laten zijn. Wel een investering maar als je vrouw daardoor haar werk (naar ik aanneem) beter kan verkopen, verdient dit zichzelf terug.
Succes

Gebruikersavatar
ALE
Clublid
Clublid
Berichten: 6606
Lid geworden op: vr jul 20 2007 10:58 pm
Foto's bewerken toestaan: Ja

Bericht door ALE » ma aug 13 2007 8:03 pm

Kijk HIER eens. De lens waar ML het over heeft.
Suc6,


ALE
Nikon dSLR | Nikon lampjes | Een grote en een paar kleine Nikkor toeters

yoyo

Bericht door yoyo » ma aug 13 2007 8:06 pm

ML schreef:http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=147&sort=7&cat=12&page=3

Voor table-top foto's van kettingen, armbandjes etc is deze PC lens uitermate geschikt. Je kunt hiermee een veel groter scherptebereik krijgen. Een gewoon macro-objectief kan misschien ook wel gebruikt worden, maar om alles dan scherp te krijgen moet je onderwerp helemaal parallel aan het 'film'-vlak liggen. Dus saaie composities.
Doordat je de frontlens van genoemd objectief kunt kantelen, kan je een spannende compositie toch helemaal scherp laten zijn. Wel een investering maar als je vrouw daardoor haar werk (naar ik aanneem) beter kan verkopen, verdient dit zichzelf terug.
Succes
Er staat er nu één op marktplaats :
Advertentienr.:10713120013

Maar de 85mm komt op APS-C niet echt uit de voeten. Straks wel weer op een FF sensor.

rik6230

Bericht door rik6230 » ma aug 13 2007 8:15 pm

ML schreef:http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=147&sort=7&cat=12&page=3

Voor table-top foto's van kettingen, armbandjes etc is deze PC lens uitermate geschikt. Je kunt hiermee een veel groter scherptebereik krijgen. Een gewoon macro-objectief kan misschien ook wel gebruikt worden, maar om alles dan scherp te krijgen moet je onderwerp helemaal parallel aan het 'film'-vlak liggen. Dus saaie composities.
Doordat je de frontlens van genoemd objectief kunt kantelen, kan je een spannende compositie toch helemaal scherp laten zijn. Wel een investering maar als je vrouw daardoor haar werk (naar ik aanneem) beter kan verkopen, verdient dit zichzelf terug.
Succes
Ben ik niet met ML eens waar het gaat om de scherpte diepte. Ik neem aan dat de sieraden in een tent of koffertent worden gefotografeerd. (misschien wel het beroemde filterzakje)
Met de 60 mm micro, op statief met een diafragma van, pak 'm beet, f11 of meer heb jij de sieraden haarscherp. Ze hoeven dan niet parallel aan het film vlak te liggen.
De 60 is 1:1 de 85 1:2. Dat scheelt ook behoorlijk bij zulke kleine voorwerpen. Ik zou voor de 60 micro gaan en dan laat ik de prijs nog buiten beschouwing.

evertfoto

Bericht door evertfoto » ma aug 13 2007 8:22 pm

Jeroen,
Als je wilt kun je mijn Sigma 50-150 even proberen.
Heb zelf in het verleden veel opnamen gemaakt voor een goudsmid in Alkmaar.
Het ging hierbij om hangertjes en ringen, ed.
Afbeelding

JeroenS

Bericht door JeroenS » ma aug 13 2007 9:32 pm

Stom van me he...Ik heb een D40x (en ja hoor ik weet dat ik met de meeste objetieven zelf moet scherp stellen)

Hey Evert, hoe bevalt die 50-150 en waar gebruik jij hem zoal voor??

Jeroen

evertfoto

Bericht door evertfoto » ma aug 13 2007 10:09 pm

Vindt de 50-150 een prima objektief, scherp, lekker robuust.
Prima alternatief ten opzichte van Nikon.
Gebruik hem voor allerlei soorten opnamen. Niet echt voor dichtbijwerk.
Daar gebruik ik een oude Nikon 105mm MicroNikkor voor, of een 50mm.

Gebruikersavatar
emdeklerk
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5075
Lid geworden op: zo feb 06 2005 9:00 pm
Locatie: Rijswijk

Bericht door emdeklerk » ma aug 13 2007 10:56 pm

Overigens: bij macro-opnamen zul je de Autofocus echt niet missen.
Ik zou toch de voorkeur geven aan de 60mm Micro-Nikkor.
Die is ook prima te gebruiken als korte tele in het veraf-gebied.

Groet, E.M. de Klerk

Gebruikersavatar
Hans Braakhuis
Forumlid
Forumlid
Berichten: 6048
Lid geworden op: ma nov 29 2004 1:03 pm
Locatie: Gelderland
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Hans Braakhuis » di aug 14 2007 7:15 am

Toen ik je vraag, welk objectief?, las, dacht ik dat een goed macro objectief niet zo direct het probleem zal zijn.
Zelf fotografeer ik wel eens camera's, kijkers, e.d. en dat is moeilijk. Heb het een beetje onder de knie en weet dat anderen dat veel beter kunnen.
Wel eens een keer geprobeerd een ei te fotograferen, te moeilijk. Als ik later meer tijd heb wil ik dat nog wel eens proberen.

Nog moeilijker zijn sieraden, omdat je veelal rare glim lichten krijgt. De foto van EF is er een voorbeeld van.

Met een polarisatiefilter worden reflecties in glas en op water tegengegaan, maar op sieraden dus niet.

Dus op zoek naar een reflectie vrije licht tent meet een klein gaatje voor het objectief. De reflectie van het objectief later op het sieraad weg werken.
Speel eens met de verlichting van de tent, iets schaduw geeft meer diepte.

De eenvoudige licht tenten zijn aan 1 of 2 zijden open. Die moet je niet hebben. Ga op zoek naar een ballonvormige of een geheel omsluitende tent, die het sieraad van alle kanten omsluit, daardoor is de reflectie van alle kanten gelijk.

Google maar eens op lastolite, interfit, lichttent e.d.

evertfoto

Bericht door evertfoto » di aug 14 2007 7:52 pm

Heb tijdens mijn opleiding aan de FotoVakSchool ooit eens een workshop meegemaakt bij Wehkamp in Zwolle. Toen de grootste fotostudio van het land.
Daar kwam een Engelse fotograaf de glimmertjes fotograferen.
Horloge's, ringen, hangers, enz.
Deze persoon reisde van studio naar studio, omdat deze vorm van fotografie zijn specialiteit was.
Kijk vooral veel in de catalogi van deze firma's en haal folders bij de juweliers.
Deze kunnen je helpen e.e.a. goed uit te lichten.
En maak of koop een lichttent zoals Hans al zei.
Voor het licht zijn er PL-daglichtlampen te koop, die in een gewone fitting passen.

JeroenS

Bericht door JeroenS » di aug 14 2007 7:59 pm

Hey Evert is die 50-150 die jij hebt ook met HSM?

Jeroen

Plaats reactie

Terug naar “Overige fotoapparatuur”