Sterren in cirkel

Wanneer u vragen heeft over foto's dan wel het fotograferen zelf, of wanneer u juist tips daarover heeft, dan kunt u deze hier kwijt.
miesnert

Sterren in cirkel

Bericht door miesnert » ma mar 03 2008 11:56 am

Hoi, ik vraag me af, als je 's nachts foto's maakt waar een groot deel van de lucht op staat en je laat je sluiter erg lang open staan krijg je streepjes ipv sstippen in de lucht (de sterren). De sterren draaien rond (of eigenlijk de aarde draait rond). Als je dit goed doet kun je een soort cirkelvormige hemel krijgen. Ik vraag me af, moet ik daarvoor op een speciaal gedeelte van de lucht richten (noord oost zuid west) of maakt dit niet uit en zal ik altijd een cirkel krijgen?

Gebruikersavatar
a90
Forumlid
Forumlid
Berichten: 4883
Lid geworden op: di nov 07 2006 10:20 pm
Locatie: Nieuw Vennep
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door a90 » ma mar 03 2008 12:00 pm

Als je de poolsterweet te vinden en je stelt het centrum van je foto daar op in dan moet je volgens mij een mooie cirkels krijgen :) (wel 24 uur je sluiter open zetten dan) :mrgreen:
D50 met 18-55 in een Vanguard tasje en nog wat Nikon spul

A wiser fellow than myself once said "Sometimes you eat the bar and sometimes the bar, well, he eats you"

Gebruikersavatar
M.Oorthuis
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3996
Lid geworden op: vr mei 19 2006 10:04 am
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door M.Oorthuis » ma mar 03 2008 12:05 pm

Je zal altijd een cirkel krijgen. De vraag is alleen wil je ook het Middelpunt zien, zo ja, dan moet je idd richten op de poolster (Noord), die staat boven de as van de aarde.

Nog een tip: Ik zou ipv 1 foto met heel lange belichting meerdere foto's van ca. 5 minuten "stacken" tot 1 foto.

http://www.tawbaware.com/maxlyons/cgi-b ... ?gallery=8

Mooie voorbeelden:
http://gallery.photo.net/photo/3876431-md.jpg
http://www.moonglow.net/eclipse/2006mar ... 6-8169.jpg
http://farm1.static.flickr.com/81/24536 ... c98631.jpg
http://www.okie-tex.com/photos/StarTrail1.JPG
http://www.oorthuisfotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;

miesnert

Bericht door miesnert » ma mar 03 2008 12:20 pm

Met welk doel, omdat je dan meerdere streepjes krijgt ipv hele lange? Of heeft dit een ander nut.
Ik gebruik een analoge camera, maar met het meerdere malen belichten van hetzelfde negatief zal ik waarschijnlijk hetzelfde effect krijgen of niet?

Gebruikersavatar
M.Oorthuis
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3996
Lid geworden op: vr mei 19 2006 10:04 am
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door M.Oorthuis » ma mar 03 2008 12:56 pm

Miesnert, als je met meerdere malen gaat belichten zorg dan idd wel dat elke opname op elkaar aansluit zonder tussen pauze, want anders krijg je idd stukjes ertussen.

Het hele idee waarom niet in 1 keer is omdat je na ca. 15 minuten belichten een heel hoop ongewenst omgevingslicht op je film/ sensor krijgt. Maar goed met analoog is het wel iets meer moeite om meerdere beelden te maken tot 1.
http://www.oorthuisfotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;

Pruimpit

Bericht door Pruimpit » ma mar 03 2008 1:03 pm

miesnert schreef: Ik gebruik een analoge camera, maar met het meerdere malen belichten van hetzelfde negatief zal ik waarschijnlijk hetzelfde effect krijgen of niet?
Als je het goed doet wel.


Voor zeer lange belichtingen zijn analoge camera's uitstekend geschikt. Met name manuele focus camera's die vaak een mechanische bulb stand hebben. Dat kost geen batterijkracht.

Probeer minimee trillingen zoveel mogelijk te voorkomen :shock:
Je moet bij je F50 elke keer weer aan je camera zitten te fruneken. Draadontspanner of afstandsbediening spreekt ter aanbeveling .

miesnert

Bericht door miesnert » ma mar 03 2008 1:29 pm

Ik gebruik altijd de zelfontspanner, plus dat ik 'm op mijn statief heb staan en hij niet echt zal/kan bewegen daardoor. Meestal hang ik zelfs mijn cameratas nog onger mijn statief om te zorgen dat ie extra stabiel staat. Ik ga een F801s kopen, hierbj lijkt het me geen probleem om met draadontspanner en multiple exposure diverse keren te belichten.

ML

Bericht door ML » ma mar 03 2008 5:26 pm

kijk hier eens :
http://www.weerfotografie.nl/technieken ... stersporen
Leerzame site met nog veel meer tips en andere leuke verschijnselen om te fotograferen.

Gebruikersavatar
M.Oorthuis
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3996
Lid geworden op: vr mei 19 2006 10:04 am
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door M.Oorthuis » ma mar 03 2008 10:37 pm

@miesnert, de BULB functie gaat niet lukken met de selftimer. Je zal toch echt een draadontspanner oid nodig hebben. En al is je statief nog zo stevig de kracht van het klappen van je spiegel kan tot bewogen beelden lijken. :)
http://www.oorthuisfotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;

miesnert

Bericht door miesnert » di mar 04 2008 9:02 am

Dat snap ik niet, ik doe het altijd zo, ik fotografeer eigenlijk alleen 's nachts, en heb altijd scherpe beelden.
Kijk bijvoorbeeld hier:

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... php?t=7950

die zijn ook met de Bulb functie en de zelfontspanner gemaakt.
Als je lang belicht zal die ene fractie van een seconde (in het donker) dat je camera trilt toch niet uitmaken, ik denk dat als je daar last van hebt dat dat pas gebeurd als je heel groot uitvergroot, of vergis ik me hierin. Ik heb er in ieder geval nooit last van.
Ik bedoel dat als er een hele lange tijd nodig is om een foto te belichten, en je een fractie trilling hebt, dat die trilling dan logischer wijs iig in het niet zou vallen bij die veel langere belichtingstijd erna. Net zoals wanneer je een lange sluitertijd hanteert en er loopt iemand door je beeld je daar ook niets meer van terug zal zien.

Pruimpit

Bericht door Pruimpit » di mar 04 2008 10:33 am

miesnert schreef:Dat snap ik niet, ik doe het altijd zo, ik fotografeer eigenlijk alleen 's nachts, en heb altijd scherpe beelden.
Kijk bijvoorbeeld hier:

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... php?t=7950

die zijn ook met de Bulb functie en de zelfontspanner gemaakt.
Als je lang belicht zal die ene fractie van een seconde (in het donker) dat je camera trilt toch niet uitmaken, ik denk dat als je daar last van hebt dat dat pas gebeurd als je heel groot uitvergroot, of vergis ik me hierin. Ik heb er in ieder geval nooit last van.
Ik bedoel dat als er een hele lange tijd nodig is om een foto te belichten, en je een fractie trilling hebt, dat die trilling dan logischer wijs iig in het niet zou vallen bij die veel langere belichtingstijd erna. Net zoals wanneer je een lange sluitertijd hanteert en er loopt iemand door je beeld je daar ook niets meer van terug zal zien.
Bah kan de foto's niet zien, maar in Adam zul je weinig sterren zien. Het punt is denk ik dat bewegingsonscherpte bij sterren eerder opvalt en niet de lange sluitertijd an sich.

Hm zag op marktplaats dit http://link.marktplaats.nl/152816923
Dacht misschien wat voor jou. Kun je gewone draadonstpanner gebruiken en heb je geen last van batterijen die uitputten..

Gebruikersavatar
M.Oorthuis
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3996
Lid geworden op: vr mei 19 2006 10:04 am
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door M.Oorthuis » di mar 04 2008 10:36 am

Maar als je de bulbfunctie gebruikt met de selftimer, hoe laat je je sluiter dan weer sluiten?
http://www.oorthuisfotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;

GdP

Bericht door GdP » di mar 04 2008 10:58 am

Opgezetfan schreef:Maar als je de bulbfunctie gebruikt met de selftimer, hoe laat je je sluiter dan weer sluiten?
De accu er uit halen? :)

miesnert

Bericht door miesnert » di mar 04 2008 11:00 am

Door met een ballpoint de afdruk knop in te drukken, heel voorzichtig zodat ik echt alleen de knop in druk en de rest van de body niet aanraak. Soms gooi ik eerst (voorzichtig) een zwarte doek over mijn lens zodat er geen licht meer in de lens valt terwijl ik dit doe.
Ik weet dat ik een andere body met draadontspanner nodig heb, maar tot die tijd werkt dit prima voor mij. Ik ben eigenlijk vooral bezig beter glaswerk te kopen op dit moment, body komt daarna.

miesnert

Bericht door miesnert » di mar 04 2008 11:03 am

Pruimpit schreef:
miesnert schreef:Dat snap ik niet, ik doe het altijd zo, ik fotografeer eigenlijk alleen 's nachts, en heb altijd scherpe beelden.
Kijk bijvoorbeeld hier:

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... php?t=7950

die zijn ook met de Bulb functie en de zelfontspanner gemaakt.
Als je lang belicht zal die ene fractie van een seconde (in het donker) dat je camera trilt toch niet uitmaken, ik denk dat als je daar last van hebt dat dat pas gebeurd als je heel groot uitvergroot, of vergis ik me hierin. Ik heb er in ieder geval nooit last van.
Ik bedoel dat als er een hele lange tijd nodig is om een foto te belichten, en je een fractie trilling hebt, dat die trilling dan logischer wijs iig in het niet zou vallen bij die veel langere belichtingstijd erna. Net zoals wanneer je een lange sluitertijd hanteert en er loopt iemand door je beeld je daar ook niets meer van terug zal zien.
Bah kan de foto's niet zien, maar in Adam zul je weinig sterren zien. Het punt is denk ik dat bewegingsonscherpte bij sterren eerder opvalt en niet de lange sluitertijd an sich.

Hm zag op marktplaats dit http://link.marktplaats.nl/152816923
Dacht misschien wat voor jou. Kun je gewone draadonstpanner gebruiken en heb je geen last van batterijen die uitputten..
Er staat een foto bij waarop je duidelijk sterren ziet (streepjes, was een belichting van 12 minuten geloof ik). En is prima gelukt hoor!

Plaats reactie

Terug naar “Vragen en tips over foto's en fotograferen”