jan schreef:Voor de volledigheid wel even vermelden over welk type 80-200 je het hier hebt. Want daar zijn verschillende uitvoeringen van.

Daar heb je een punt Jan;)

Het gaat om de 80-200 2.8 AF-S

Na al jullie reacties wil ik de volgende combi afwegen met mijn D700 en 1.4 teleconvertor:

80-200 AF-S voor 930 euro
70-200 VRI voor 1200 euro

Beide in nieuwstaat.

Wat zouden jullie doen en wat zijn de argumenten daarbij.

Ik vind het zo lastig omdat ik ik bij de 80-200 wel wat aan de onderkant ...

Heeft deze type lens maar één VR? Niet twee? Zo'n lens moet toch een gescheiden VR hebben voor horizontale en verticale beweging? Dus zou je bij sport gebaat zijn bij type 2 VR, alleen voor verticale beweging.

Op welke type objectief doel je en wie spreekt er over maar een VR ipv twee? Ik snap je ...

Leuke platen. Morgen eenzelfde foto met champagneflessen of glazen;)

Enuh voor mij ook nummertje 6.

Nabewerking weer heerlijk .

Skippy, kan je een tipje van sluier oplichten mbt de nabewerking?
Nabewerking in Lightroom (basis) en Photoshop (verfijnen). Basis bewerking van NEF in Lightroom; witbalans, belichting, contrast, schaduwen, hooglichten, kleur, ruis reductie daarna in Photoshop ...

Mijn dagelijks uitzicht vanuit het klaslokaal in IJsselstein. Toch wel een mooi en bijzonder uitzicht. Mooie platen!

Frankie schreef:Nabewerking weer heerlijk .

Skippy, kan je een tipje van sluier oplichten mbt de nabewerking?

rbfoto.nl schreef:Wel met de kanttekening dat de AF van de VR2 ietsjes sneller is.

En hoe presteert de AF van de 70-200 VRI tov de 80-200. Heb jij hier ook inzicht in?

Na een aantal reacties op mijn vraag is bij mij het een en ander duidelijk(er) geworden. Mijn dank hiervoor!
1- voor waterpolo/sport geen VR benodigd
2- zonder VR geen keuze voor VR (klinkt als een open deur, maar snijd wel hout)
2- de 70-200 VR (I of II) is schaars en moet maar binnen het budget ...

rbfoto.nl schreef:Welke sport?

Zodra de sluitertijd hoog genoegl.

En wat versta je onder hoog genoeg? Mijn minimale sluitertijd is 1/630. Dit is overigens id de slechts verlichtte baden. Over het algemeen kan ik hem in beter verlichtte baden verkorten naar 1/800 -1/1000.

Dank Jan,

Het beloofd een regenachtige dag te worden hier. Morgenavond dus een hoop VR kennis rijker

Thanks,
Gertjan

Beste mensen,

Heb al wat gesnuffeld in andere draadjes maar kan mijn vraag hiermee niet beantwoord krijgen. Ik ben op zoek naar een vervanger voor mijn Sigma 70-200 2.8 en heb daarom een bericht geplaatst met de vraag of iemand tips heeft over een tweedehands 70-200 VR objectief dat te koop staat ...

Heren, heren, heren

Uhhh, wat heb ik fout gedaan? Defacto?
Je reageert op een bericht dat defacto niet geplaatst is omdat het teruggetrokken is. Het zou je sieren als je je eigen bericht ook zou terugtrekken.

Onbehoorlijk gedrag als je je reactie op een verwijderd of aangepast bericht niet snel genoeg verwijderd ...