Op hoeveel graden kelvin met sneeuw?

[Pruimpit]

kijk maar even op m'n site heb ik sneeuwtips staan http://www.tips4you.info/
Wanneer?
Midden op de dag fotograferen is wel een aardig moment, maar niet echt aan te raden. Als de zon schijnt, dan staat deze vrij recht aan de hemel en geeft dan schaduwloze, dus ook saaie foto's. 's

Heu Ciska, midden in de winter heb je niet zo snel last van te weinig schaduw en een zon die recht aan de hemel staat. Ook niet midden op de dag hoor

[Frank K]

Waarom niet de WB instellen op de sneeuw. Achteraf natuurlijk weer terug naar oude stand (auto)

Frank

[ArjanAanraad]

Gewoon even een grijskaart gebruiken en in NEF schieten, daarna in cameraraw goed zetten is dan een fluitje van een cent

[Patrick]

Gewoon even een grijskaart gebruiken en in NEF schieten, daarna in cameraraw goed zetten is dan een fluitje van een cent

Is de sneeuw zelf niet een goede grijskaart? Dit is toch prachtig wit, en daar kan je prima in gaan prikken in Photoshop, LightRoom of zo om de witbalans goed te zetten.

[iJoost]

Absoluut. Maar of je 'm altijd helemaal wit wilt hebben is natuurlijk de vraag. Een beetje blauwig in de schaduwen is vaak ook wel sfeervol voor sneeuw. Per slot van rekening ga je het licht van de ondergaande zon ook niet helemaal "wit balanceren". Toch?

[Patrick]

Absoluut. Maar of je 'm altijd helemaal wit wilt hebben is natuurlijk de vraag. Een beetje blauwig in de schaduwen is vaak ook wel sfeervol voor sneeuw. Per slot van rekening ga je het licht van de ondergaande zon ook niet helemaal "wit balanceren". Toch?

Geen probleem. Prikken in de sneeuw, en dan het schuifje een beetje naar links...

[ArjanAanraad]

Kan natuurlijk ook, gewoon een beetje schuiven maar als je de werkelijke waarde wilt hebben dan is een grijskaart toch handiger.... :mrgreen:

Gewoon even een grijskaart gebruiken en in NEF schieten, daarna in cameraraw goed zetten is dan een fluitje van een cent

Is de sneeuw zelf niet een goede grijskaart? Dit is toch prachtig wit, en daar kan je prima in gaan prikken in Photoshop, LightRoom of zo om de witbalans goed te zetten.

[Patrick]

Kan natuurlijk ook, gewoon een beetje schuiven maar als je de werkelijke waarde wilt hebben dan is een grijskaart toch handiger.... :mrgreen:

Zie ik niet... Je kan toch prikken in de sneeuw in de schaduw, of niet in de schaduw. Afhankelijk wat je wilt. Niet zoveel verschil denk ik.

[ArjanAanraad]

Tja ze hebben die grijskaarten niet voor niets uitgevonden....ik heb er tenminste veel plezier van....

Kan natuurlijk ook, gewoon een beetje schuiven maar als je de werkelijke waarde wilt hebben dan is een grijskaart toch handiger.... :mrgreen:

Zie ik niet... Je kan toch prikken in de sneeuw in de schaduw, of niet in de schaduw. Afhankelijk wat je wilt. Niet zoveel verschil denk ik.

[Patrick]

Tja ze hebben die grijskaarten niet voor niets uitgevonden....ik heb er tenminste veel plezier van....

Er ligt niet altijd sneeuw...

[ArjanAanraad]

Haha die is goed.... werkt ook goed met trouwfoto's etc :mrgreen:

Tja ze hebben die grijskaarten niet voor niets uitgevonden....ik heb er tenminste veel plezier van....

Er ligt niet altijd sneeuw...

[emdeklerk]

Krijgen we nog een discussie over het gebruik van de grijskaart. Maar goed.
Ik geloof niet dat sneeuw zelf "een soort grijskaart" is. Ik heb tenminste nog nooit 18% grijze sneeuw gezien.
Voor wie liever op wit instelt: de achterkant van de Kodak grijskaarten is ook wit. En dan heb je altijd hetzelfde wit bij je.
Duurde trouwens lang, voor iemand de grijskaart aanbeval... Toch een beetje een onbekende grootheid?
E.M. de Klerk

[iJoost]

In z'n volle algemeenheid is een grijskaart ook niet voor de witbalans maar voor de belichting. Vandaar die 18%.
Een grijskaart die goed neutraal van kleur is (vlak reflectie spectrum) kun je ook gebruiken voor de witbalans.
Als de sneeuw voldoende neutraal van kleur is dan is ie ook bruikbaar voor de witbalans ongeacht wat de helderheid ervan is.

[Léon Obers]

Krijgen we nog een discussie over het gebruik van de grijskaart. Maar goed.
Ik geloof niet dat sneeuw zelf "een soort grijskaart" is. Ik heb tenminste nog nooit 18% grijze sneeuw gezien.
Voor wie liever op wit instelt: de achterkant van de Kodak grijskaarten is ook wit. En dan heb je altijd hetzelfde wit bij je.
Duurde trouwens lang, voor iemand de grijskaart aanbeval... Toch een beetje een onbekende grootheid?
E.M. de Klerk

Van datgene wat eerder is voorgesteld gaat het dan ook niet om een belichting te bepalen, maar om de "witbalans".
Overigens kun je wel degelijk voor zowel belichting als witbalans de sneeuw gebruiken. In het slechtste geval is sneeuw net zo betrouwbaar als het wit van de achterkant van een Kodak grijskaart. OK, sneeuw kan wat "vies" wit zijn als de eerste sneeuw een hoop rotzooi uit de lucht heeft meegenomen. De laag erachteraan is echter heel zuiver, en altijd echt 100% dezelfde samenstelling !!
Het wit van een Kodak grijskaart kan eveneens vies of door ouderdom verkleurd zijn, en is dan net zo onbetrouwbaar als vieze sneeuw. Bovendien zit er op de productie van Kodak grijskaarten en hun achterkanten een aanzienlijk grotere marge van onnauwkeurigheid in de zuiverheid ervan, dan in sneeuw nadat de eerste rotzooi uit de lucht is. Dus geef mij maar verse sneeuw!! Een betere referentie kun je niet krijgen.

[emdeklerk]

Mee eens, Léon.
Groet, E.M. de Klerk