Teleconverters, hoe zit het precies?

Discussies over telezoom objectieven zoals 55-200 mm, 80-200 mm, 70-300 mm of 200-400 mm
shogun

Re: Teleconverters, hoe zit het precies?

Bericht door shogun » do apr 22 2010 12:46 am

rbfoto.nl schreef:Voor iemand die stellig dingen in andere topics loopt te plempen, vind ik dit best wel een rare vraag :(

Zoals Gerrit zegt, is de opening van groot belang, en in verhouding tot het diafragma, bepaalt dat de lichtsterkte.
Nu zit je in een ander topic hard te roepen dat bij een DX-camera de lichtsterkte x1,5 moet terwijl dat helemaal nergens op slaat. De beelduitsnede wordt wel beïnvloed maar dat is heel wat anders dan de lichtsterkte.
Je kunt met geen enkele converter de verhouding lensopening/diafragma vergroten en een te fotograferen beeld overhouden wat je zonder converter ook zou hebben.
Ik begrijp best dat ik soms vreemd door de bochten kom, maar ook ik ben een mens en ik ben niet bang om m'n overtuiging te laten zien, of om een vraag (hoe dom voor een ander dan ook) te stellen...
De manier waarop je nu je mening voert had je ook in andere woorden kunnen brengen zonder bepaalde woordkeuzes die je nu wel toepast...

Ja, als ik je antwoord lees: "Je kunt met geen enkele converter de verhouding lensopening/diafragma vergroten en een te fotograferen beeld overhouden wat je zonder converter ook zou hebben." sla ik me zelf wel voor me hoofd dat het zo voor de hand liggend is.

Bedankt voor je antwoord.

Gebruikersavatar
rbfoto.nl
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5387
Lid geworden op: zo jul 08 2007 8:13 pm
Locatie: Harderwijk
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Teleconverters, hoe zit het precies?

Bericht door rbfoto.nl » do apr 22 2010 1:01 am

In je eerste topic een vraag stellen en een discussie aangaan met een kenner welke je een aantal feiten voorspiegelt plús daarnaast nog met een stel argumenten komt, afwimpelen en de discussie bijna laten ontsporen. Een ander topic starten en rudimentaire onderdelen van de fotografie compleet op zijn kop proberen te zetten en daarna antwoorden met een zin als: "Lange read ik weet het, maar ik hoop dat ik je wat heb bij kunnen brengen", dan snap ik niet meer wat er aan de hand is.

Nu in dit topic weer een hele vreemde vraag stellen welke je als gebruiker van professioneel materiaal stiekem hoort te weten, en dan er weer een draai aan geeft als je een antwoord krijgt, alsof je het uiteraard allang wist...
Ik snap het niet meer.

Misschien een idee om jezelf voor te stellen in het daarvoor bestemde forumonderdeel? Dan kunnen we ons een beetje een voorstelling maken van de persoon achter deze berichtjes :)
Groeten Ronald
Specialisatie: sportfotografie

yoyo

Re: Teleconverters, hoe zit het precies?

Bericht door yoyo » do apr 22 2010 1:04 am

rbfoto.nl schreef:Zoals Gerrit zegt, is de opening van groot belang, en in verhouding tot het diafragma, bepaalt dat de lichtsterkte.
De diafragmawaarde van een objectief is gelijk aan de brandpuntsafstand (f) gedeeld door de diameter (D) van de intreepupil.

Als het brandpunt toeneemt en de entreepupil blijft gelijk dan neemt de diafragmawaarde toe...

Gebruikersavatar
rbfoto.nl
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5387
Lid geworden op: zo jul 08 2007 8:13 pm
Locatie: Harderwijk
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Teleconverters, hoe zit het precies?

Bericht door rbfoto.nl » do apr 22 2010 1:05 am

yoyo schreef:
rbfoto.nl schreef:Zoals Gerrit zegt, is de opening van groot belang, en in verhouding tot het diafragma, bepaalt dat de lichtsterkte.
De diafragmawaarde van een objectief is gelijk aan de brandpuntsafstand (f) gedeeld door de diameter (D) van de intreepupil.

Als het brandpunt toeneemt en de entreepupil blijft gelijk dan neemt de diafragmawaarde toe...

Dank u voor de exacte uitleg :)
Groeten Ronald
Specialisatie: sportfotografie

Gebruikersavatar
rbfoto.nl
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5387
Lid geworden op: zo jul 08 2007 8:13 pm
Locatie: Harderwijk
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Teleconverters, hoe zit het precies?

Bericht door rbfoto.nl » do apr 22 2010 1:29 am

Oh ja, ter info.

Een Kenko Teleconverter 300 pro 1,4 werkt niet met een 80-200 af-s, dan gaat ie stotteren.
Groeten Ronald
Specialisatie: sportfotografie

Arend-ho

Re: Teleconverters, hoe zit het precies?

Bericht door Arend-ho » do apr 22 2010 7:36 am

volgens mij draaide Martijn pano met zijn 80-200 Af-s zonder problemen op een kenko TC 1,4. :?:

Arend

Gebruikersavatar
rbfoto.nl
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5387
Lid geworden op: zo jul 08 2007 8:13 pm
Locatie: Harderwijk
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Teleconverters, hoe zit het precies?

Bericht door rbfoto.nl » do apr 22 2010 10:37 am

Vreemd?
Ik heb er 2 op de camera gehad maar dat wilde echt niet werken. AF bleef steeds twijfelen en stotteren.
Groeten Ronald
Specialisatie: sportfotografie

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27211
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Teleconverters, hoe zit het precies?

Bericht door Patrick » do apr 22 2010 10:43 am

rbfoto.nl schreef:Oh ja, ter info.

Een Kenko Teleconverter 300 pro 1,4 werkt niet met een 80-200 af-s, dan gaat ie stotteren.
Oh? Niets van gemerkt :huh: , hoewel ik 'm er nog niet vaak op/tussen gehad heb. Vertel eens wat meer?
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

Gebruikersavatar
rbfoto.nl
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5387
Lid geworden op: zo jul 08 2007 8:13 pm
Locatie: Harderwijk
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Teleconverters, hoe zit het precies?

Bericht door rbfoto.nl » do apr 22 2010 10:48 am

Misschien een bepaalde produktielijn?
In wat lastiger licht geprobeerd en waar de camera zonder converter gelijk een focuslock heeft, was ie met converter steeds aan het twijfelen.
Een ander exemplaar deed precies hetzelfde.

Wellicht bij bepaalde instellingen dat ie zenuwachtig wordt? Ik had hem op 3D AF-C staan met focuslock op lang.
Groeten Ronald
Specialisatie: sportfotografie

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27211
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Teleconverters, hoe zit het precies?

Bericht door Patrick » do apr 22 2010 11:01 am

rbfoto.nl schreef:Misschien een bepaalde produktielijn?
In wat lastiger licht geprobeerd en waar de camera zonder converter gelijk een focuslock heeft, was ie met converter steeds aan het twijfelen.
Een ander exemplaar deed precies hetzelfde.

Wellicht bij bepaalde instellingen dat ie zenuwachtig wordt? Ik had hem op 3D AF-C staan met focuslock op lang.
Leuk om een keer samen naar te kijken... We hebben volgens mij samen 2x een AFS 80-200, en ik heb zowel een SIgma als een Kenko 1.4x TC, en jij hebt de Nikon versie.
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

Gebruikersavatar
rbfoto.nl
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5387
Lid geworden op: zo jul 08 2007 8:13 pm
Locatie: Harderwijk
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Teleconverters, hoe zit het precies?

Bericht door rbfoto.nl » do apr 22 2010 11:03 am

Patrick schreef:Leuk om een keer samen naar te kijken... We hebben volgens mij samen 2x een AFS 80-200, en ik heb zowel een Sigma als een Kenko 1.4x TC, en jij hebt de Nikon versie.

Gaan we doen!
Groeten Ronald
Specialisatie: sportfotografie

Plaats reactie

Terug naar “Telezoom”