laatste probeersel van de tulp de fontein en de zwaan

Plaats hier foto's (gemaakt met een Nikon camera) die je graag wilt laten zien. Het gaat hier om de inhoud van de foto's, en niet zozeer om de technische kwaliteiten.
fredje

Re: laatste probeersel van de tulp de fontein en de zwaan

Bericht door fredje » do apr 14 2011 6:42 pm

Marten schreef:F, bij je eerste foto heb je gekozen voor een sluitertijd van 1/13s en een diafragma van f/29.0

Ik kan mij niet voorstellen dat dat een bewuste keuze is, omdat er alleen maar nadelen aan verbonden zijn (onnodig lange sluitertijd en diffractie door vergaand diafragmeren)
Misschien moet je je gaan verdiepen in de voor en nadelen van tijd, diafragma en ISO combinaties.
mijn toestel heeft zelf de sluitertijd gekozen bij f/29,0

Marten
Forumlid
Forumlid
Berichten: 6933
Lid geworden op: ma mei 01 2006 7:14 am
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: laatste probeersel van de tulp de fontein en de zwaan

Bericht door Marten » do apr 14 2011 6:49 pm

"fredje"..mijn toestel heeft zelf de sluitertijd gekozen bij f/29,0
Je haalt alle begrippen door elkaar, beste Fred.
Een sluitertijd wordt uitgedrukt in gedeelten van seconden (1/30 sec, 1/125 sec) ; diafragma;s worden weergegeven in f/5,6, f/8 etc.
Er zijn veel boeken over fotografie die dit soort begrippen heel goed uit de doeken doen..

Gebruikersavatar
Germay
Forumlid
Forumlid
Berichten: 886
Lid geworden op: di jun 03 2008 5:27 pm
Locatie: Drecht-steden.
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: laatste probeersel van de tulp de fontein en de zwaan

Bericht door Germay » do apr 14 2011 6:51 pm

Marten schreef:
Germay schreef: Klopt ja en nee,het beste is je diafragma in te stellen zo tussen de F/8 en de F/11(voor scherptediepte gemiddeld) dan krijg je globaal de beste resultaten......
NEE Gert, voor wat betreft de scherpte NIET tussen F/8 en F/11.
Het verschilt per objectief maar in het voorbeeld (staafdiagram) van Leon ligt de maximale scherpte op f 5.6, daarna neemt de scherpte af.
De keuze voor wel of geen scherptediepte is persoonlijk en smaakgebonden.
Peterpan schreef:....Hoi Gert,
Dit zijn zeker nuttige tips :!: THX!
Niet dus, wat mij betreft.
Natuurlijk verschilt het met welk objectief, klopt gedeeltelijk Marten,daarom ik zeg ook gemiddeld en globaal. :| :mrgreen:

Met vr gr,
Gert.

Gebruikersavatar
Léon Obers
Forumlid
Forumlid
Berichten: 14887
Lid geworden op: vr okt 28 2005 3:26 pm
Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: *****

Re: laatste probeersel van de tulp de fontein en de zwaan

Bericht door Léon Obers » do apr 14 2011 6:59 pm

In de praktijk is het altijd zoeken naar een compromis tussen maximaal haalbare scherpte op het scherpstelpunt maar minder scherpte ervoor en erachter door een kortere scherptediepte, en kiezen voor wat meer scherptediepte, maar minder absolute scherpte.
Afhankelijk van het onderwerp en de prioriteiten die men stelt wat als geheel nog aanvaardbaar is heb je wel een marge die je kunt gebruiken.

Bij een DX camera ligt die door de hogere pixeldensiteit iets lager dan bij een FX camera, maar op haar beurt heeft een DX camera weer iets meer scherptediepte bij een grotere diafragma-opening.
Op DX is f16 al te ver. Ik zou zelf niet verder gaan dan pakweg f11, bij FX maximaal een stop verder, dus f16.
Voor de huidige nieuwe generatie camera's als D7000 en D5100 is f11 al teveel.
Diffractie neemt namelijk merkbaar toe bij hogere pixeldensiteiten.

Geldt overigens alleen als je de maximale data benut voor afdrukken die alle data nominaal benutten (en grotere afdrukken).
Bij kleinere afdrukken is je marge groter, omdat je daarmee toch al data gaat weggooien. Dus ondanks meer diffractie bij kleinere diafragma's, kan het praktisch gezien toch wel eens nut hebben om desondanks toch iets kleinere diafragma's in te zetten voor meer scherptediepte.
Plaatjes moeten dan echter niet boven laten we zeggen het 10x15 cm niveau uitkomen. Een en ander is niet goed meer te berekenen, zul je beter gewoon vanuit de ervaring leren. In de praktijk bij productfotografie van kleine voorwerpen voor gebruik in een catalogus wordt daar in de praktijk nog wel mee gespeeld.
Laatst gewijzigd door Léon Obers op do apr 14 2011 7:17 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Vriendelijke groet, Léon Obers

fredje

Re: laatste probeersel van de tulp de fontein en de zwaan

Bericht door fredje » do apr 14 2011 7:08 pm

welke sluitertijd en diafragma is dan het beste voor die foto van de fontein

Gebruikersavatar
Germay
Forumlid
Forumlid
Berichten: 886
Lid geworden op: di jun 03 2008 5:27 pm
Locatie: Drecht-steden.
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: laatste probeersel van de tulp de fontein en de zwaan

Bericht door Germay » do apr 14 2011 7:17 pm

fredje schreef:welke sluitertijd en diafragma is dan het beste voor die foto van de fontein
Als je je diafragma(A) op een bepaald getal zet b.v. F/5.6 dan stelt de camera automatisch je sluitertijd in.
EDIT;-er is all geoppert om eens een paar goede fotoboeken te lezen,en koop af en toe een simpel fototijdschrift daar steek je veel van op.Succ6 kerel.
Wat ik eerst NIKON probeer ik nu te verbeteren.
Met een vriendelijke groet,
Gert.
Camera D7000,en tig lichtsterk glaswerk hangend aan de Black-Rapid.

fredje

Re: laatste probeersel van de tulp de fontein en de zwaan

Bericht door fredje » do apr 14 2011 7:29 pm

Germay schreef:
fredje schreef:welke sluitertijd en diafragma is dan het beste voor die foto van de fontein
Als je je diafragma(A) op een bepaald getal zet b.v. F/5.6 dan stelt de camera automatisch je sluitertijd in.
EDIT;-er is all geoppert om eens een paar goede fotoboeken te lezen,en koop af en toe een simpel fototijdschrift daar steek je veel van op.Succ6 kerel.
heb een boek bewuster en beter fotograferen met de nikon d60 van hans frederiks

Peterpan

Re: laatste probeersel van de tulp de fontein en de zwaan

Bericht door Peterpan » do apr 14 2011 7:37 pm

fredje schreef:
Germay schreef:
fredje schreef:welke sluitertijd en diafragma is dan het beste voor die foto van de fontein
Als je je diafragma(A) op een bepaald getal zet b.v. F/5.6 dan stelt de camera automatisch je sluitertijd in.
EDIT;-er is all geoppert om eens een paar goede fotoboeken te lezen,en koop af en toe een simpel fototijdschrift daar steek je veel van op.Succ6 kerel.
heb een boek bewuster en beter fotograferen met de nikon d60 van hans frederiks
Heel veel lezen fredje en heel veel fotograferen. Dat help echt!
Probeer na te denken waarom je bepaalde keuzes maak en als ze niet goed zijn, vraag je dan af waarom de foto niet goed is.
Een betere leerschool kan je niet hebben. Voorwaarde is wel dat je echt geinteresseerd bent in digitale fotografie.

Suc6!
Ik ga nu nog eens een keer proberen met het fotograferen van rook..................ook zo'n 'lekkere' opdracht. :lol: :shock: :lol: :roll: :lol:

fredje

Re: laatste probeersel van de tulp de fontein en de zwaan

Bericht door fredje » do apr 14 2011 7:41 pm

heb een paar foto's getrokken deze namiddag van de zze en ik vind ze mooi

Plaats reactie

Terug naar “Foto presentaties”