Ik gebruik nu nikon nx voor windows kan ik dit zelfde programma ook voor apple gebruiken?
overstappen van pc naar apple
-
mtb
overstappen van pc naar apple
Ik ga binnen kort overstappen naar een IMAC (eindelijk
) Ik heb toch een vraagje.
Ik gebruik nu nikon nx voor windows kan ik dit zelfde programma ook voor apple gebruiken?
Ik gebruik nu nikon nx voor windows kan ik dit zelfde programma ook voor apple gebruiken?
-
Mascotte
-
rvdb
Mooi voornemen een iMac te gaan kopen. Werkgeheugen is zeker een goede tip om uit te breiden maar bij Apple zelf is dat veeel te duur. Ik weet zo ook even niet wat er standaard in geleverd wordt en bovendien kan het heel makkelijk achteraf nog (en dat kun je zelf plaatsen).
Installatie van Capture NX mag geen problemen opleveren nee. Windows programma's die je verder nog zou hebben.... je kunt XP eventueel ook op je Apple installeren. Ik zou daarvoor VMware Fusion adviseren.
Installatie van Capture NX mag geen problemen opleveren nee. Windows programma's die je verder nog zou hebben.... je kunt XP eventueel ook op je Apple installeren. Ik zou daarvoor VMware Fusion adviseren.
-
mikemix
- Gino
- Forumlid

- Berichten: 3154
- Lid geworden op: vr feb 17 2006 6:47 am
- Locatie: Chapelle le Pont
- Contacteer:
Ik heb er ook 3 gig inzitten en dat werkt prima.
Ga je geen spijt van krijgen.
Succes ermee en welkom in de Apple family.
Mvg, Gino
PS: An Apple a day keeps the doctor away!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ga je geen spijt van krijgen.
Succes ermee en welkom in de Apple family.
Mvg, Gino
PS: An Apple a day keeps the doctor away!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Every man dies, not every man really lives!!!" - William Wallace
http://www.flickr.com/photos/nikongino/
http://www.flickr.com/photos/nikongino/
-
Macer
Domme vragen bestaan niet. Het werkt gewoon... en je kunt Aperture draaien. Wat ondanks bijv. Lightroom van Adobe toch nog steeds mijn voorkeur geniet. Lekker echt fullscreen editen en het blijft erg krachtig om je foto bibliotheek te organiseren. Ik werk met een macbookpro 15" 2,4 met 2 gig icm een Samsung syncmaster 226BW, Mightymouse en een oud type Apple pro keyboard en dat bevalt prima. Aperture is mijn hoofd workflow zeg maar, daarnaast gebruik is CS3, capture NX,Lightroom en Pixelmator.Macer schreef:Misschien een domme vraag, maar wat is nou het voordeel van een apple tegenover een "normale" pc wat betreft fotoverwerking?
Luc.
-
Macosx
Je krijgt 2 in 1 op de IntelMac kun je zowel OSX als Windows gebruiken.
Je krijgt er dus een volwaardige PC gratis bij, mocht dat ooit nodig hebben.
De voordelen ten opzichte van een zijn legio, maar dat snap je pas wanneer je er wat langerij tijd mee hebt gewerkt met zowel Windows als Mac.
Nog geen virussen b.v. en erg stabiel, unix hé

Je krijgt er dus een volwaardige PC gratis bij, mocht dat ooit nodig hebben.
De voordelen ten opzichte van een zijn legio, maar dat snap je pas wanneer je er wat langerij tijd mee hebt gewerkt met zowel Windows als Mac.
Nog geen virussen b.v. en erg stabiel, unix hé
-
mikemix
Leuke was, dat XP op stabieliteit werd getest en wat bleek,
XP draaide het stabielst op een Mac.
Voordeel van een Mac is dat de Hardware en Software uit één bedrijf komt.
Voordeel: alles is op elkaar afgestemd en gefinetuned.
Ik werk met pc en mac,
met die pc wordt ik geacht een halve systeembeheerder te zijn en met die mac ga ik "iets" maken als een stuk gereedschap.
Ik heb niet altijd zin om te moeten sleutelen aan de motor als je gewoon wilt rijden.
Het is geen kwestie van goed en slecht of minder en beter.
Het is een manier van werken die je aanspreekt.
Mac is sinds OSX erg stabiel en krachtig te noemen.
Voor OSX (tot OS9.2.2) was het ook wel eens een drama met extenties die conflicten gaven.
XP draaide het stabielst op een Mac.
Voordeel van een Mac is dat de Hardware en Software uit één bedrijf komt.
Voordeel: alles is op elkaar afgestemd en gefinetuned.
Ik werk met pc en mac,
met die pc wordt ik geacht een halve systeembeheerder te zijn en met die mac ga ik "iets" maken als een stuk gereedschap.
Ik heb niet altijd zin om te moeten sleutelen aan de motor als je gewoon wilt rijden.
Het is geen kwestie van goed en slecht of minder en beter.
Het is een manier van werken die je aanspreekt.
Mac is sinds OSX erg stabiel en krachtig te noemen.
Voor OSX (tot OS9.2.2) was het ook wel eens een drama met extenties die conflicten gaven.
-
Leeuwarden
- Forumlid

- Berichten: 938
- Lid geworden op: vr aug 04 2006 1:42 pm
Ik werk pas sinds OS 6 met een Apple en ik durf eigelijk wel te beweren dat ik nooit een onstabiel systeem heb meegemaakt. Al helemaal niet ten opzichte van Windows :mrgreen:mikemix schreef:Mac is sinds OSX erg stabiel en krachtig te noemen.
Voor OSX (tot OS9.2.2) was het ook wel eens een drama met extenties die conflicten gaven.
-
mikemix
-
Leeuwarden
- Forumlid

- Berichten: 938
- Lid geworden op: vr aug 04 2006 1:42 pm
-
mikemix
- Fera Albi
- Clublid

- Berichten: 1308
- Lid geworden op: vr jan 05 2007 10:58 pm
- Locatie: Lichtstad (Eindhoven)
Nou en of! Geef mij straks ook maar een luipaard in m'n Apple!Leeuwarden schreef:Dat is wel het leuke als er weer een nieuw OS van Apple uitkomt. Het is altijd beter. Er heeft eigelijk nog nooit een echte misser tussen gezeten. Verheug je je ook al op 10.5?
'k Werk zelf ook al sinds systeem 6 met MAC (prive) en (win)DOS (werk).
In al die jaren heb ik steevast het gevoel dat ik met m'n MAC dingen makkelijker, sneller en "intuitiever" doe dan met een (win)DOS computer.
Daarbij is van de Apple de afwerking van de hardware schitterend en degelijk, de software (Macintosh) is van een uniforme lay-out. Dat wil zeggen; de knoppies en buttons werken in allerlei verschillende programma's volgens dezelfde logische wijze. (The human interface).
Ik weet uit ervaring dat mensen die alleen gewend zijn om met (win)DOS te werken dit niet 1-2-3 van mij aannemen willen. Ik weet ook uit ervaring dat bijna iedereen die een tijdje met een MAC gewerkt heeft niet meer uit eigen vrije wil overstapt op (win)DOS.
Vergelijk het maar met iemand die zijn leven lang margarine heeft gegeten, die weet ook niet hoe boter smaakt
Hans
Met de groeten van Hans.
We used to think that a hundred million monkeys at a hundred million keyboards eventually could produce the complete works of Shakespeare. Now, thanks to the Internet, we know this is not true...
We used to think that a hundred million monkeys at a hundred million keyboards eventually could produce the complete works of Shakespeare. Now, thanks to the Internet, we know this is not true...

